Reporter

#j2s de Stéphane Anquetil (@sleuthgames) publié chez Helvetiq (https://helvetiq.com/ch_de/reporter-ch-fr).

On joue le rôle d’une jeune recrue qui rentre à la RTS, la chaîne de télévision (et radio également me semble-t-il) suisse. Deux affaires nous seront proposées:
– l’apparition d’une créature dans le lac Leman
– la découverte de débris type “décharge sauvage” sur les bords d’un autre lac

À nous de savoir ce qui s’est réellement passé en allant chercher les infos un peu partout.

Contrairement à d’autres jeux d’enquête immersifs, il n’y aura pas besoin d’outils informatiques, tout se passe sur les documents fournis dans la boîte. À chaque action choisie (chercher sur les réseaux sociaux, appeler, envoyer un mail, regarder sur un carte …) correspond un nombre qui est le paragraphe à lire dans l’un des 3 carnets à spirale. Il faudra donc découvrir les indices au fur et à mesure et il y aura une deadline à respecter afin de rendre son article en temps et en heure. Je vous rassure le jeu n’est pas trop punitif par rapport à la gestion du temps. Ç’aurait pu être clairement pire.

J’ai trouvé les 2 affaires très différentes.

La première m’a vraiment semblé très facile. À tel point que j’ai compris pourquoi les vendeurs interrogés sur la chaîne First Player n’en ont pas pris après la démo à Vichy: on est dans un cadre didactique, à la limite du serious game et cette intrigue pourrait parfaitement être proposée au collège dans le cadre de l’Éducation aux Médias.

Il faut sélectionner les infos, ne pas succomber aux sirènes du sensationnalisme et de la conspiration, il y a pas mal de pistes qui montrent les limites des outils qu’on a à sa disposition, de ce qu’un journaliste peut faire ou non. Bref, il y a vraiment de quoi exploiter le tout pour montrer ce qu’est le travail de reporter d’investigation. Ça peut même déclencher une situation d’écriture d’article pour les élèves.

D’ailleurs, point important du jeu: s’il y a les solutions, il n’y aura pas de critères de réussite ou de score donné. On est content d’avoir trouvé les bonnes réponses. Point barre. L’activité est plus intéressante que sa finalité. Et ça, je pense que ça peut aussi heurter quelques ludicaires (des vendeurs de jeux, quoi).

La seconde enquête est beaucoup plus longue avec une thématique plus sérieuse également.

À tel point que je n’ai pas forcément eu tous les éléments de réponse aux questions. En tout cas, pas ce qui était attendu (d’ailleurs, je trouve que certains points sont laissés à interprétation, il faudrait que je lise les carnets dans leur intégralité pour savoir à côté de quoi je suis passé). On est à la fois dans un cadre plus adulte et une enquête où il va falloir se remuer les méninges. Là encore, la scénographie du jeu est bien fichue.

Au final, c’était très chouette. Je joue à beaucoup de jeux d’enquête mais je n’ai jamais fait de grosses boîtes débordant de matériel déclenchant une grande immersion, mis à part la boîte de Detective (de chez Iello – un must du genre) et j’ai ressenti les mêmes sensations (sur un temps bien entendu plus court). Peut-être que pour des joueurs plus aguerris, Reporter aura moins d’effet.

Malgré tout cela, le jeu n’est pas sans défaut:
– le matériel est un peu fragile à mon goût pour tout ce qui est document papier.
– l’IA est a priori utilisée sur la deuxième intrigue pour représenter les personnages et bon, ça, c’est pas top.

Reste que globalement, c’est une bonne expérience que les jeunes (et les moins jeunes qui ne connaissent pas le genre) devraient vivre.